• ACCUEIL
  • GENERALITES
  • SANTE
  • PSEUDOSCIENCE
  • SUPPLEMENTS
  • IDEES RECUES
  • IMPOSTURES
  • PATA-PSY
  • MANIPULATION
  • RECREATION
  • A LIRE
  • INFOS
Évolution :
Mythes et erreurs d'interprétation

Mythe n°22 : Autres erreurs et incompréhensions créationnistes

L'évolution est seulement une théorie

Oui, c'est effectivement une théorie, tout comme la théorie de la relativité d'Einstein en est une. Par théorie, les scientifiques veulent parler d'une explication soutenue par des preuves. Ce que veulent dire les créationnistes c'est que l'évolution est juste une hypothèse, non soutenue par des preuves, ce qui est faux. L'évolution est un fait tout autant qu'une théorie.

Darwin a abjuré sur son lit de mort

Si Einstein avait aussi abjuré ses théories sur son lit de mort, l'Univers serait-il différent ? Les hypothèses scientifiques tiennent ou chutent par les preuves qu'elles apportent ou qui les réfutent, et non pas grâce à ceux qui les ont proposées. Mais pour la petite histoire, ce mythe, très populaire dans les milieux créationnistes, est faux.

Il n'y a pas de fossiles intermédiaires

Il n'y a pas d'autres moyens de le dire : qui que ce soit affirmant cette ânerie est soit profondément ignorant ou foncièrement menteur. En réalité, il y a beaucoup trop de fossiles ayant des caractéristiques intermédiaires pour pouvoir tous les compter, des milliards si vous incluez les microfossiles. Ces fossiles montrent les transitions entre les groupes majeurs, des poissons aux amphibiens par exemple, aussi bien que d'une espèce vers une autre. De nouvelles découvertes sont faites continuellement, depuis le moitié-poisson moitié-amphibien Tiktaalik, à la girafe primitive avec un cou plus court que les animaux modernes.

Il y a de sérieux problèmes avec la théorie de l'évolution

Est-ce que vous seriez prêt à sauter d'un gratte-ciel parce que les contradictions entre la relativité générale et la théorie quantique laissent croire qu'il y a des problèmes sérieux avec notre théorie de la gravité ? Cela n'a pas plus de sens de mettre en doute la réalité de l'évolution parce que des scientifiques débattent toujours de ses détails, qu'il n'y en a de douter de la question de l'existence de la gravité pour les mêmes raisons. Il y a quantité de détails à régler mais, autant il vrai que les objets jetés en l'air retombent, la vie a évolué et continue d'évoluer.

Si nous avons tous évolué à partir de grands singes, pourquoi y a-t-il toujours des singes dans le monde ?

Les Chihuahuas, les grands Danois, et tout autre type de chiens, sont nés des loups, mais il y a toujours des loups dans le monde. Et ce que les éleveurs font délibérément peut se passer naturellement : quand une espèce dérive en des populations séparées qui ne sont plus interfécondes, ces populations peuvent évoluer de différentes manières. L'émergence d'une espèce nouvelle ne veut pas nécessairement dire la disparition de l'ancienne espèce, bien qu'en fait les grands singes dont nous avons évolué ont disparu depuis bien longtemps, les chimpanzés et les gorilles sont nos cousins, pas nos ancêtres.

     


Pour aller plus loin :
- L'horloger aveugle. Richard Dawkins.
- Les Créationnismes : Une menace pour la société française ? Olivier Brosseau.

A lire:
- Les probabilités réfutent-elles la théorie de l'évolution ?
- Les créationnistes et la bible.
- L'armée créationniste de la nuit.
- Les actualités du créationnisme.
- Le créationnisme est-il scientifiquement recevable ?
- Evolution et créationnisme.
- Erreurs de raisonnement et illusions logiques.