|
Le Reiki
Le mot "reiki " est d'origine japonaise. "Rei " signifiant "esprit universel " et "ki " qui se réfère à la "force de vie " ou "l'énergie " (que l'on retrouve aussi en Chine, on peut l'écrire sous la forme "chi"). Les adeptes créditent un certain Dr Mikao Usui d'avoir "redécouvert" le Reiki, considéré cependant comme une "technique ancestrale", aux environs de 1846 lors de ses recherches sur les "textes sacrés". En fait de technique "ancestrale", le reiki n'est pas si vieux que ça puisqu'il est apparu au milieu du XIX° siècle chez les chrétiens japonais.Il est clair, d'après les descriptions des pratiquants, que le reiki n'est rien d'autre qu'un avatar, une variante d'autres superstitions thérapeutiques telles que les rituels de guérison issus de la sorcellerie Wicca, chiqonq (basé sur la médecine traditionnelle chinoise), le toucher thérapeutique (pratique pseudo-médicale d'infirmières américaines des années 1920 ressemblant au "magnétisme" de nos campagnes) et d'autres pratiques de guérisons chamanes impliquant un mouvement ou une imposition des mains, des rituels. Ces rituels sont des pratiques "magiques" qui prétendent manipuler "d'invisibles forces spirituelles". Pour faire court, et éliminer la pseudo gangue dont l'entoure ses adeptes, le reiki n'est qu'un système de massages mais attention, pas n'importe quels massages, de "massages énergétiques " transmis par Usui suite à une "apparition " qui lui fit connaître tous les grands mystères de l'univers, et guérir miraculeusement les malades (rien que ça) !
Bien entendu, il n'existe aucune preuve clinique de l'efficacité de tout ce fatras ésotérico-magique, remis au goût du jour par le new-age, qu'est le reiki, aucune preuve non plus que les effets que peut ressentir quelqu'un lors d'une séance ne soit autre chose que de l'autosuggestion, ou que ces massages soient supérieurs ou meilleurs à un quelconque massage, ou à autre rituel de guérison magique. Les croyances métaphysiques du reiki peuvent même parfois entrer en conflit avec les croyances personnelles du patient. Une revue systématique de 205 études internationales relatives au Reiki a été entreprise[1]. Ces études provenaient de 23 bases de données. Cette étude a conclu que rien ne permettait de déclarer que le reiki était efficace pour quelque condition qui soit. En effet, cette revue a établi que les études ayant évalué le reiki étaient entachées de défauts tels qu'un échantillon beaucoup trop petit pour pouvoir tirer des conclusions fiables, des méthodologies de piètre qualité, ou des comptes-rendus qui laissaient à désirer.En tout état de cause, les praticiens de cette supercherie devraient avant tout informer leurs patients des croyances et pratiques sous-jacentes au reiki (ainsi que de son coût), ce qui en ferait certainement fuir beaucoup avant même d'avoir essayé. Une simple étude rapide de la littérature des partisans du reiki suffit à mettre en doute la confiance qu'on peut accorder à tout praticien de ce charlatanisme. La littérature reiki transforme de fausses informations en faits, et instruit les praticiens sur comment contourner la loi pour se protéger eux-mêmes et se décharger de toute responsabilité en cas de problèmes.
A visiter : - [1] Effects of reiki in clinical practice: a systematic review of randomised clinical trials. International Journal of Clinical Practice, Volume 62, Number 6, June 2008, pp. 947-954(8) - A Systematic Review of the Therapeutic Effects of Reiki. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Nov 2009, 15(11): 1157-1169. |